Какой браузер меньше жрет оперативки, почему он ест много оперативной памяти и как уменьшить потребление браузерами ОЗУ

Кого и как тестируем

Для оценки, сравнения «тяжести» и поиска браузера, который меньше всего нагружает систему, было выбрано несколько популярных подопытных и несколько экзотических ⇓

1. Internet Explorer v. 11.345.17134.0.
2. Opera v. 56.0.3051.99.
3. Mozilla Firefox v. 63.0.1 (64 бит).
4. Google Chrome 70.0.3538.77 (официальная сборка), (64-разрядная версия).
5. Flash Peak Slimjet v. 20.0.4.0 (на основе 32-битного Chromium 68.0.3440.75).
6. Морская обезьяна v. 2.49.3 (на основе Mozilla).
7. Edge v. 42.17134.1.0 (интегрировано в Windows 10 компанией Microsoft).

В ходе эксперимента учитывалась только «прожорливость» по отношению к оперативной памяти, а параметры загрузки процессора, скорости и трафика из Интернета игнорировались, хотя они важны и также должны учитываться при выборе навигатора.

Все браузеры запускались последовательно, один за другим, в одинаковых условиях. Помимо браузера работали редактор Word и таблица Excel. Параметры регистрировал диспетчер задач.

Всего было проведено четыре измерения для каждого браузера

Вкладка загружается, главная страница Яндекс.

1. Открыта вкладка, главная страница Яндекс.
2. Открыто пять вкладок:
   яндекс домой;
3. новости Google;
4. почта;
5. агрегатор новостей Мир Тесен»;
6. YouTube, пока активна вкладка YouTube и видео находится в режиме воспроизведения.
7. Пятнадцать открытых вкладок, последняя активная вкладка, с одним документом:
   яндекс (основной, почта и лента);
8. гугл (новости и почта);
9. главный странник;
10. агрегатор новостей Мир Тесен»;
11. YouTube с приостановленным видео (три вкладки);
12. форум (две вкладки);
13. живой дневник;
14. Добавь меня;
15. просмотр документа .pdf в браузере.

Какой браузер самый быстрый (жрет меньше ресурсов)?

Вопрос актуальный и интересный. Проверить, какой браузер самый быстрый, очень легко: просто установите все браузеры, откройте в них одни и те же страницы, запустите диспетчер задач Windows и посмотрите, какой из них потребляет сколько оперативной памяти. Что я и сделал, и результат можно увидеть на скриншоте ниже.

в каждом браузере открыта по 1 вкладке:

Я открыл по 5 вкладок в каждом браузере:

Как видите, самый быстрый браузер — это Internet Explorer. Чей, чей ??? Нет, это все вранье, даже открывая эти вкладки, казалось, что IE был самым длинным. И вообще, все знают, что Internet Explorer — это не браузер, а «программа», с помощью которой можно скачать нормальный браузер после установки Windows.

Так что именно Chromium потребляет меньше всего оперативной памяти, именно он наименее требователен к ресурсам. Босс! Остальное жрет не так уж и мало памяти. Также по сравнению с другими браузерами превосходство в 2 раза, если вы открываете только 1 вкладку! (Мы не принимаем во внимание IE и вообще не возвращаемся к этой теме).

Можно с уверенностью сказать, что Google Chrome — это браузер с минимальным потреблением ресурсов и лучше всего подходит для слабых компьютеров, которым не хватает оперативной памяти для нормальной работы.

Основные параметры быстродействия

Если рассматривать основные особенности самых известных и часто используемых инструментов навигации в Интернете, в первую очередь для любого опытного пользователя или тестировщика это скорость запуска самой программы из исполняемого файла и скорость открытия страниц.

К сожалению, многие пользователи, пытающиеся выяснить, какой браузер меньше всего нагружает ЦП или ОЗУ, часто пропускают параметры запуска приложения. Как бы в чистом виде после установки все запускаются довольно быстро. Это только из-за того, что к ним не подключены плагины, кеш не заполнен, нет истории посещений и т.д.

Со временем любой браузер, даже самый навороченный с кучей гаджетов, превращается в неповоротливого болвана. Самое печальное, что очистка кеша или удаление временных файлов тоже не помогает. А если учитывать инициализацию плагинов в начале программы, в целом стоит подумать, стоит ли их устанавливать.

У некоторых приложений есть собственный набор, который нельзя удалить, но можно отключить. Так, например, Chrome поставляется со встроенными компонентами, такими как Adobe Flash Player или AdBlock. Хотя с первым плагином все ясно, второй иногда вызывает законную критику. Он отвечает за блокировку рекламы, всплывающих окон и баннеров, а также может препятствовать запуску определенных исполняемых скриптов и апплетов, встроенных в веб-страницы, и все это занимает много времени.

Открытие страниц с предварительным контент-анализом напрямую зависит от контента. Любому современному браузеру на это требуется доля секунды. Опять же, все зависит от плагинов — чем их больше, тем медленнее работает программа. Неправильно установленные или несовместимые надстройки еще больше замедляют работу вашей системы.

Самые популярные легкие браузеры для старых компьютеров

Чтобы с комфортом пользоваться Интернетом в последней версии Windows 10 на слабом компьютере, установите один из легких веб-браузеров. Выбор качественных приложений невелик — ниже представлены все достойные варианты.

Pale Moon

это форк популярного браузера Mozilla Firefox, разработанного в 2009 году. Его создатель сохранил классический интерфейс программы, но, как говорят, Pale Moon на 25% быстрее своего предшественника.

Несмотря на внешнее сходство с предыдущими версиями Fire Fox, этот легкий браузер для слабого компьютера с Windows 10 работает на движке Goanna, а не на классическом Gecko.

Скорость работы обеспечивается как улучшением движка, так и исключением многих компонентов из базовой поставки, таких как аварийный трекер, инспектор сканирования файлов, WebRTC и многие другие. Это снижает объем потребляемой памяти и вычислительные затраты процессора. В то же время поддержка плагина Firefox осталась на месте.

Как самый легкий браузер для Windows 10, Pale Moon одновременно и самый медленный в списке быстрых, но самый функциональный и практически не уступающий по этому параметру самым популярным ранним веб-браузерам.

По сути, это тот же Mozilla Firefox, но визуально и по скорости он остается таким же, каким был несколько лет назад.

Профессионалы:

• поддержка популярных расширений.
• классический привычный интерфейс;

Недостатки:

• не самый быстрый из простых.

Maxthon Nitro

Когда возникает вопрос, какой браузер для Android самый легкий, на ум приходит Opera Mini. Увы, для Windows этого в природе не существует. Но есть хорошая альтернатива в виде Maxthon Nitro, очень быстрого браузера для старых компьютеров с более чистым интерфейсом. Это облегченная версия браузера Maxthon от китайских разработчиков. В нем нет блокировщиков рекламы или расширений — все сделано для того, чтобы сделать вашу работу проще и быстрее. Программа основана на движке WebKit и поддерживает современные технологии, в том числе HTML 5. По заявлению разработчика, Maxthon Nitro работает на 30% быстрее, чем Google Chrome.

Профессионалы:

• одно из лучших решений для слабых компьютеров.
• применение уровня «ничего лишнего”;
• поистине минималистичный интерфейс;

Недостатки:

• только одна тема.
• традиционных настроек практически нет;
• без расширения;

K-Meleon

Этот более легкий браузер для Windows имеет 20-летнюю историю и продолжает медленно обновляться, хотя активно не продвигается. На сегодняшний день это самый старый легкий браузер для слабых компьютеров, который все еще находится в стадии разработки. По умолчанию он поставляется в виде портативного программного обеспечения, поэтому его можно запускать на любом компьютере с USB-накопителя с сохраненными настройками и закладками. K-Meleon работает на том же движке, что и Firefox — Gecko, поэтому, несмотря на архаичный внешний интерфейс, он также способен отображать веб-страницы высокого качества. С появлением крупных и серьезных конкурентов этот легкий браузер начал набирать популярность среди владельцев старых компьютеров и даже заработал репутацию нишевой работы на слабом оборудовании.

было отмечено, что K-Meleon часто игнорируется некоторыми вредоносными сайтами из-за его низкой распространенности и архитектурных особенностей, и поэтому он более безопасен, чем популярные браузеры. Благодаря движку Gecko можно установить некоторые расширения, разработанные для Firefox, но есть также некоторые собственные надстройки.

Профессионалы:

• нативные расширения ничего не усложняют.
• большая безопасность;
• портативность;
• облегченный русский браузер (встроенная русская локализация, большинство загрузок находятся в России)
• есть дополнения для расширения функционала;

Недостатки:

• нет частной карты.
• возможно замерзание;
• устаревший интерфейс;

здесь 10 аналогов Safari для IOS.

Otter Browser

Otter Browser, проект по созданию облегченного браузера на базе движков QtWebEngine и QtWebKit и с традиционным интерфейсом Opera, может стать самым легким браузером для Windows. Разработчики стремятся включить визуальный стиль, который в последний раз использовался в Opera 12, а также в будущем ввести торрент-загрузку с почтовым клиентом в браузере. Пока что график влажный — разработка началась в 2013 году и идет не самыми быстрыми темпами. Но уже есть такие функции, как жесты мыши, проверка орфографии, менеджер паролей, настройка интерфейса, настраиваемые таблицы стилей и т.д. — полный набор серьезных браузеров. А по удобству использования Otter Browser понравится всем, кто когда-то предпочитал классическую «Оперу”.

Однако у него также есть много недостатков, в основном связанных с совместимостью сайтов, адаптированных к наиболее популярным браузерам. Поэтому по умолчанию он еще не подходит в качестве приложения для просмотра веб-страниц. Однако это отличная альтернатива легкому браузеру для слабого компьютера, подходящая для социальных сетей и чтения новостных сайтов.

Профессионалы:

• настройка интерфейса.
• много старых «фишек» Opera;
• богатый набор инструментов;

Недостатки:

• еще не доработан.

Yandex Browser

К нашему удивлению, идея национального разработчика потребовала больше ресурсов, чем сам Chrome. Вместе с системой отсоединили 4,5 ГБ оперативной памяти. Правда, раньше эта утилита регулярно использовалась на этом ПК. Возможно, удаление плагинов и очистка всей истории не вернули браузеру заводские настройки.

Если вы пользователь этого браузера и оперативной памяти не много, попробуйте в настройках включить функцию выгрузки неиспользуемых карт из памяти. Вы также можете оптимизировать изображения на сайтах.

• 

  Совет

  Почему нет смысла очищать оперативную память смартфонов на Android?

Блог

После появления Windows 10 все существенно изменилось. Веб-браузеры теперь больше ориентированы на функции, занимают много места для хранения и потребляют много оперативной памяти. Некоторые из нас до сих пор используют более старые версии Windows, такие как Windows XP, Windows Vista, Windows 7 и т.д.

Нет сомнений в том, что старые версии Windows лучше, чем текущая Windows 10, однако технические гиганты, такие как Google, Mozilla, Opera Software и т.д., уже отказались от поддержки старых версий операционной системы Windows.

Поэтому, если вы решите использовать браузер Google Chrome в Windows XP или Windows 7, вы можете ожидать нескольких ошибок и сбоев. Итак, чтобы решить такие проблемы, мы составили список лучших веб-браузеров для старых и медленных компьютеров.

K-Melon

K-Melon — один из старейших веб-браузеров, доступных в сети, включающий движок Firefox Gecko. Самое замечательное в K-Melon заключается в том, что он имеет мало общего с Mozilla Firefox и является одним из лучших веб-браузеров для более медленных компьютеров. Однако для K-Melon нет дополнительной поддержки или расширения, но браузер предлагает множество полезных плагинов для расширения функциональных возможностей браузера.

Особенности:

• Веб-браузер основан на движке Gecko, используемом Firefox.
• K-melon обеспечивает просмотр с вкладками в бюджетной системе.
• Он также поддерживает жесты мыши.
• Вы также можете настроить панель инструментов, меню, контекстное меню и т.д.

Midori

Если вы ищете веб-браузер, созданный с использованием движка рендеринга WebKit и способный конкурировать с Chrome по скорости, то Midori может стать отличным выбором. Самое замечательное в Midori то, что в нем нет лишних настроек и чистый интерфейс. Что еще более интересно, так это поддержка плагинов, которые могут значительно расширить функциональность браузера.

Особенности:

• это молниеносный веб-браузер с открытым исходным кодом для Windows.
• Веб-браузер предоставляет вам все инструменты для обеспечения вашей конфиденциальности и анонимности.
• Пользовательский интерфейс веб-браузера достаточно чистый.

Pale Moon

Pale Moon — еще один лучший легкий браузер, основанный на исходном коде Firefox. Если вы ищете браузер для Windows XP и Vista, вы можете выбрать Pale Moon. Для работы Pale Moon на вашем компьютере требуется всего 256 МБ ОЗУ. Веб-браузер также достаточно оптимизирован для работы на старых процессорах. Следовательно, Pale Moon — еще один лучший веб-браузер, который вы можете использовать на своем старом компьютере.

Особенности:

• это веб-браузер с открытым исходным кодом, ориентированный на эффективность и индивидуальную настройку.
• Pale Moon предлагает множество функций безопасности.
• Автоматически блокирует рекламу, веб-трекеры и шпионское ПО.

Maxthon 5

Maxthon 5 — один из лучших браузеров, который в настоящее время используют миллионы пользователей. Самое замечательное в Maxthon 5 заключается в том, что для безупречной работы ему требуется всего 512 МБ ОЗУ, 64 МБ памяти и процессор с тактовой частотой 1 ГГц. В браузере есть расширенные параметры облачного резервного копирования и синхронизации, которые позволяют синхронизировать данные между устройствами. Помимо этого, Maxthon 5 также имеет встроенный блокировщик рекламы, который удаляет рекламу с посещаемых вами веб-страниц.

Особенности:

• Веб-браузер легкий и быстрый.
• Maxthon 5 показывает ссылки на часто используемые действия на панели инструментов.
• Он также предоставляет пользователям «ночной режим» для уменьшения повреждения глаз и высокой яркости.
• Maxthon 5 также предлагает инструмент для захвата экрана, режимы чтения и пользовательские скины.

Firefox

Mozilla прекратила поддержку Windows Vista и Windows XP. Однако, если у вас есть старый компьютер или ноутбук под управлением Windows 7, Firefox по-прежнему будет лучшим выбором, чем браузер Chrome. В отличие от браузера Chrome, Firefox не потребляет много оперативной памяти и не требует высокой производительности процессора.

Особенности:

• Firefox — безусловно, лучшая альтернатива Google Chrome для Windows.
• По сравнению с другими веб-браузерами Firefox быстрый и легкий.
• Автоматически блокируйте рекламу и трекеры с веб-страниц.
• В последней версии Firefox также есть темный режим.

SeaMonkey

это один из старейших веб-браузеров, доступных для компьютеров под управлением Windows. Он существует уже более 10 лет и до сих пор используется многими пользователями. Это легкий и быстрый браузер, но в нем отсутствуют многие современные функции, такие как блокировка рекламы, VPN и т.д.

Особенности:

• В веб-браузере есть надстройки.
• В SeaMonkey также есть безопасный режим, который поможет вам решить множество проблем.
• Он также предлагает множество простых тем для настройки вашего браузера.

Lunascape

Lunascape по сути представляет собой комбинацию Firefox, Chrome, Safari и Internet Explorer. Это чрезвычайно легкий веб-браузер, который объединяет движки Trident, Gecko и WebKit в одном браузере. Также стоит отметить, что интерфейс браузера Lunascape похож на Internet Explorer.

Особенности:

• Веб-браузер использует движок Gecko, что делает его очень быстрым.
• Lunascape позволяет вам изменить движок для любой страницы.
• Веб-браузер поддерживает надстройки Firefox.

Slim Browser

это один из лучших и самых быстрых веб-браузеров для старого или слабого компьютера. Несмотря на то, что он легкий браузер, он не теряет ни одной из современных функций, таких как менеджер загрузок, перевод веб-страниц, блокировка рекламы и т.д. Кроме того, Slim Browser также отображает погодные условия и прогнозы.

Особенности:

• Интернет-браузер работает быстро. Он предлагает в десять раз более высокую скорость загрузки файлов и видео.
• Slim Browser имеет встроенный блокировщик рекламы.
• Веб-браузер также предлагает полностью настраиваемую панель инструментов.
• Slim Browser также поддерживает жесты для ускорения работы.

Comodo IceDragon

Comodo IceDragon — один из самых быстрых, безопасных и многофункциональных веб-браузеров, которые вы можете использовать на своем ПК с Windows. Веб-браузер основан на Firefox, что делает его быстрым и легким. У него была возможность сканировать веб-страницы на наличие вредоносных программ прямо из браузера. Кроме того, он имеет встроенную службу DNS для повышения скорости просмотра.

Особенности:

• Веб-браузер быстрый, простой в использовании и не требует много системных ресурсов.
• Автоматически сканирует и блокирует вредоносные веб-страницы.
• Веб-браузер поддерживает все плагины Firefox.

Opera

Печально известная «Опера», хоть и почитаемая многими, в последнее время заняла свои позиции. Несмотря на удобный и достаточно простой интерфейс, производительность оставляет желать лучшего.

Даже при запуске вы можете заметить слишком долгий доступ к жесткому диску, а также полную очистку кеша и удаление временных файлов. Правда, к преимуществам относится возможность быстро настраивать, отключать или удалять расширения. Но это никак не может повлиять на общую оценку.

Midori

Легкий и быстрый браузер для Windows 10 (или меньше) или Linux пока не очень известен, но напрасно.

Это очень простой браузер — разобраться в элементах управления сможет даже начинающий пользователь. Вы можете получить доступ к таким функциям:

• Работа в режиме инкогнито;
• Обширные настройки конфиденциальности.
• Более простой интерфейс;
• Держатель карты;
• Возможность настройки шрифта, языка;
• Быстрый рендеринг страницы;

Midori отлично подходит для настольных компьютеров, ноутбуков и нетбуков. Это решение для повседневной работы на любом устройстве.

Чтобы выбрать самый легкий браузер для слабого компьютера, важно сравнить все представленные варианты по нескольким важным параметрам.

Как провести тест, насколько браузер нагружает систему

Если вы не доверяете рейтингам, которые показывают, какой браузер использует меньше всего ЦП, выполните необходимые проверки самостоятельно. При правильном подходе вы увидите, насколько сильно веб-обозреватель загружает систему и нужно ли искать ему альтернативу.

Для проверки сделайте следующее:

1. Загрузите веб-руководства, которые вы собираетесь протестировать, на свой компьютер. Задача состоит в том, чтобы определить программу, которая меньше всего загружает систему, а именно ЦП и ОЗУ.
2. Отключите все ненужное, загружающее ваш компьютер. Отключите автоматические обновления, антивирусное ПО, удалите различные надстройки из расширений.
3. Обновите Windows, если это еще не сделано, и убедитесь, что на вашем ПК или ноутбуке установлена ​​последняя версия браузера.
4. Войдите в каждый веб-браузер по одному и обратите внимание на скорость загрузки.
5. Открывайте разные вкладки в каждом браузере, например Avito, OK, Wikipedia, Mail.ru, Instagram, AliExpress и т.д. Набор может быть любым. Главное, чтобы в каждой программе он был одинаковым. Еще раз обратите внимание, что тест должен выполняться индивидуально для разных веб-браузеров. Одновременное открытие не допускается, потому что так вы не увидите результата.
6. Войдите в диспетчер задач и посмотрите для каждого веб-обозревателя, насколько сильно он загружает систему. Обратите особое внимание на разделы RAM и CPU.
7. Определитесь, какой провод лучше всего подойдет вашему компьютеру или ноутбуку.

Выполните указанные выше проверки для различных режимов, попробуйте закрыть и открыть новые вкладки и проверьте, насколько сильно веб-браузер загружает систему. Делайте паузы между тестами, чтобы дать компьютеру возможность «отдохнуть» и остыть. Также обратите внимание, что расширение во всех случаях идентично.

О браузерах: часть 1 — Потребление оперативной памяти

Начисленное вознаграждение

Этот материал был написан посетителем сайта и получил за это награду. Я работаю системным администратором, управляю около 100 компьютерами. Среди них и современный Intel I5, и более старый AMD Athlon 3000+, и, конечно же, у последнего есть существенные проблемы при работе с современным программным обеспечением, особенно с браузерами. Это связано с тем, что они потребляют значительный объем оперативной памяти, а старые компьютеры имеют максимум 1,5 ГБ. Поэтому вам нужно найти браузер, который тратит дешевле.

Тест проводился на этой машине:

Для тестирования были выбраны следующие браузеры: 1. Mozilla Firefox 40.0.2 Final; 2. Google Chrome 44.0.2403.155 Стабильная; 3. Opera 31.0.1889.99; 4. Opera 12.17; 5. Vivaldi 1.0.219.50, техническая версия 4; 6. Maxthon Cloud 4.4.7.1000 Final; 7. K-Meleon 75. На момент тестирования это были самые свежие версии. На мой взгляд, выбраны самые популярные браузеры.

Методика тестирования: * установлены все браузеры; * настроены браузеры: зарегистрирован прокси-сервер, установлена ​​начальная пустая страница, в Macston отключен Adblock Plus; * Мы использовали первые 10 ссылок, предоставленных поисковой системой Google к слову — Cat. Ссылки были вставлены прямо в браузер из текстового файла; * для определения потребления оперативной памяти использовалась программа — System Explorer. Обобщены все процессы, открытые браузером; * потребление памяти измерялось следующими способами: браузер без страниц, браузер с одной страницей, браузер с 5 страницами, браузер с 10 страницами, браузер после закрытия всех открытых страниц; * после запуска браузера, открытия и закрытия соединений давалось время, равное 5 минутам, для загрузки всех элементов, после чего рассчитывался объем потребляемой памяти; * одновременно проверял только один браузер. После тестов компьютер перезагрузился.

Расход памяти браузера с пустой страницей.

Потребление памяти браузера с 1 (одной) страницей.

Потребление памяти браузера с 5 страницами.

Потребление памяти браузера с 10 страницами.

Расход памяти браузером после закрытия всех страниц.

Единый стол

Примечания: * Opera 12.17 воспроизводит видео с YouTube с помощью Adobe Flash Player, а не HTML5. Сайты со ссылками №6 и 8 не загрузились полностью — не все элементы загружались по данным браузера; * Вивальди тоже поначалу тормозил, как при загрузке самого браузера, так и при открытии пустой вкладки. Он был избран духовным наследником «старой» Работы; * K-Meleon 75 воспроизводил видео с YouTube с помощью Adobe Flash Player, а не HTML5. Браузер очень отзывчивый. Имеет архаичный интерфейс, по мнению разработчиков, был выбран как самый легкий современный браузер.

Выводы. Если вам нужен очень легкий браузер и вас не пугает архаичный интерфейс, тогда вам стоит попробовать K-Meleon. Если вам нужен браузер с современным интерфейсом и поддержкой HTML5 на YouTube, вам стоит обратить внимание на Mozilla Firefox. Современные владельцы компьютеров могут выбрать любой браузер. Google Chrome легче своих клонов Opera 31 и Vivaldi. Вивальди, хотя он и объявлен духовным наследником «старой» оперы, пока не стоит принимать во внимание. Это также еще не произошло во время периода тестирования и финального релиза. Opera 12 давно не поддерживается разработчиками и, как следствие, имеет проблемы в работе. Конечно, можно, но замену найти стоит.

Edge

Сам Internet Explorer стал прародителем браузера нового поколения под названием Edge, который появился только в Windows 10 (для систем с более низким рангом версия не предусмотрена).

Это приложение по праву занимает первые строчки во всех рейтингах. Большинство фоновых процессов при запуске программы автоматизированы, запуск происходит за пару секунд, открытие страниц даже без установки сопутствующих плагинов происходит очень быстро. Кстати, устанавливать надстройки не нужно — здесь все включено.

Другое дело, что этот браузер несколько неудобен в настройке, особенно в плане отключения расширений. А домашняя страница по умолчанию (новости, погода, реклама и т.д.) немного раздражает. Но все это можно отключить, если при запуске установить фиктивный элемент, как это делается в IE.

Chrome и браузеры на его основе

Chrome считается самым быстрым браузером из существующих. Разработки на его основе отличаются скоростью только после первой установки, а со временем начинают невероятно тормозить.

А скорость запуска, скорость открытия страниц и простота настройки или управления — на высоте. Также: разработано наибольшее количество плагинов и расширений. Вопрос в другом. Стоит ли их устанавливать? Каждый решает сам. Однако по всем основным показателям в списках популярности этот браузер не уступает Edge.

А какой браузер используешь ты?

Вы, наверное, задаетесь вопросом, почему я так четко определил победителя: Google Chrome. Я использую его в качестве основного браузера?

Нет, мое сердце принадлежит Опере. Почему? За функциональность: за быструю панель и интуитивно понятное меню. В конце концов, из-за дизайна.

И совершенно неважно, что браузер Opera не потребляет так мало памяти, как Chrome. Низкое потребление памяти — не главный аргумент, когда у вас есть хорошо работающий компьютер.

Процессы и результаты

Полученные данные сведены в диаграммы.

Диаграмма 1. Выбор памяти через браузер с открытой вкладкой.

Синяя полоса (вкладка перезагружается, красная) после полной загрузки и отображения страницы. IE и Flash Peak Slimjet стали лидерами в области экономичного использования малоактивной оперативной памяти, причем самыми дорогими из них были Mozilla и ее клон Sea Monkey.

Диаграмма 2. Открыто пять вкладок, видео воспроизводится на активной вкладке.

И снова лидер по эффективности — Flash Peak Slimjet, а самый дорогой браузер — Mozilla.

Диаграмма 3. Открыто пятнадцать вкладок.

Картина потребления ресурсов оперативной памяти кардинально изменилась. Flash Peak Slimjet в этом режиме показывает минимально необходимый объем памяти и худший результат для продуктов Microsoft — встроенный браузер Windows 10 Edge требует для своей работы неприличный объем оперативной памяти.

Диаграмма 4. Все протестированные браузеры отображаются в одном поле.

Браузер	Карточка	5 вкладок	15 вкладок
Internet Explorer	94	80	607	1640
Опера	267	247	680	1347
Mozilla Firefox	330	293	750	890
Гугл Хром	205	190	530	680
Пик вспышки slimjet	120	67	472	387
Морская обезьяна	420	377	530	1005
Край	180	155	650	2520

Синий и красный — одна открытая вкладка, зеленый — пять вкладок, фиолетовый — пятнадцать вкладок.

Браузер Flash Peak Slimjet демонстрирует самые скромные требования к памяти во всех режимах загрузки.

В режиме открытия с пятью вкладками другие браузеры показывают примерно такие же значения доступа к памяти.

При большой нагрузке Mozilla и Chrome не сильно увеличивают потребность в оперативной памяти, Sea Monkey и Opera требуют вдвое больше памяти для своих задач, а продукты Microsoft Internet Explorer и Edge требуют в три-четыре раза больше памяти, чем при низкой нагрузке.

Эксперимент: сколько памяти реально «жрут» разные браузеры

Мы положили конец этому вопросу и в то же время развенчали миф о гигантских аппетитах Chrome.

Если ваш компьютер не самый мощный с небольшим объемом оперативной памяти, даже простой браузер может вызвать заметные сбои. Каждая открытая карта «съедает» кусок оперативной памяти и когда свободной памяти очень мало, компьютер, говоря простым языком, начинает «тормозить».

Считается, что некоторые браузеры потребляют много оперативной памяти, тогда как другие в этом отношении дешевле. Мы решили проверить это эмпирически: сравнили самые популярные интернет-браузеры и поделились с вами результатами.

Какие браузеры используют меньше памяти?

Но давайте приступим к проверке самих средств выхода в Интернет. Здесь следует учитывать потребление оперативной, виртуальной и физической памяти. Если вы понимаете вопрос о том, какой браузер меньше всего загружает систему, вам следует обратить внимание на основные настройки по умолчанию и размер выделенного кеша.

Кэшированные данные, хотя и позволяют увеличить скорость открытия наиболее посещаемых страниц за счет сохранения некоторых элементов на жестком диске, тем не менее могут слишком сильно засорить систему и заставить программы перестать отвечать. Это связано с постоянным анализом загруженных структурных элементов страниц. При достаточно большом количестве синтаксический анализ и загрузка занимают больше времени.

В этом плане лучшие показатели, судя по отзывам пользователей и экспертов, демонстрируют Internet Explorer 11, Windows 10 Edge, Mozilla и Google Chrome. Opera, хотя и является очень популярным средством доступа в Интернет, работает намного медленнее. Кроме того, сегодня существует так много версий программы в неофициальных источниках, что вы не всегда знаете, безопасен ли этот продукт.

Сравнение Гугл Хром и браузера от Яндекса

Это два самых популярных способа поиска информации в русскоязычном сегменте Интернета. И очень интересно сравнивать их между собой по ресурсозатратности.

Я их очень просто тестировал. Все расширения и надстройки отключены в каждом из браузеров. На одних страницах открыто одинаковое количество вкладок (по 28). Ресурсы очень разные. От простых веб-страниц до услуг. Количество процессов в Chrome оказалось 23, а в Яндексе — 21.

Из данных диспетчера задач Windows видно, что Google Chrome меньше зависит от процессора, чем браузер Яндекса, но потребляет немного больше оперативной памяти.

В чем заключается нагрузка на систему?

Чтобы понять значение загрузки, следует непосредственно изучить загруженный в данный момент контент, содержащийся на конкретном веб-ресурсе. Понятно ведь, что если сайт — это ресурс, на котором представлен только текст, то и говорить не о чем. Система читает текст в любой кодировке и не особо утомляет.

Вопрос о том, какой браузер загружает систему меньше всего, следует рассматривать с точки зрения мультимедийного контента или средств разработки, предоставляемых самими браузерами.

Если мы говорим о мультимедиа, надо сразу иметь в виду, что инструменты обработки, предоставляемые браузерами по умолчанию в основных версиях программ, часто интегрируются довольно большим количеством специальных плагинов. Получите хотя бы сам Adobe Flash Player, который отвечает за качественное воспроизведение анимации, графики и звука.

Поэтому реальный вопрос будет не столько в том, какой браузер потребляет меньше всего ресурсов, сколько в том, насколько ресурсоемким является дополнительный плагин, потому что сам браузер в чистом виде может не работать с некоторыми элементами веб-страниц.

Internet Explorer

Пользователи крайне негативно относились к IE, входящему в состав любой операционной системы Windows, поскольку первые версии программы были настолько неполными, что даже не приходилось говорить об удобстве работы в Интернете.

Со временем разработчики Microsoft пересмотрели базовую концепцию браузера, в результате чего появилась одиннадцатая версия приложения. Кто-то что-то говорит, но Internet Explorer 11 фактически выплевывает и «Mozilla», и «Chrome», и даже больше «Opera». Нагрузка минимальна, запуск происходит намного быстрее, чем у аналогичных приложений, очистка кеша и временных файлов не требует вмешательства пользователя, как раньше (приходилось вручную удалять папки Temporary Files).

Mozilla Firefox

В поисках ответа на вопрос, какой браузер меньше всего нагружает систему, без этого браузера не обойтись.

Легко и быстро — вот что можно об этом сказать. Однако не все пользователи в полной мере это ценят. Дело в том, что Fire Fox нельзя считать самым примитивным средством выхода в Интернет. Этот браузер лучше всего подходит для веб-разработчиков и может использоваться как полноценная платформа для создания веб-приложений. Набор инструментов намного шире, чем то, что могут предложить другие фавориты в списке.

Почему браузер потребляет много оперативной памяти

Если вы использовали браузеры десять лет назад, вы могли заметить, что теперь объем оперативной памяти, которую они потребляют, вырос до неприличных размеров — например, Chrome может потреблять около 2 ГБ памяти, а Vivaldi — до 4 и более. И главная причина всего этого — техническое развитие самого интернет-контента.

Открываемые нами страницы (даже самые простые, например, домашняя страница Яндекса или Youtube) содержат огромное количество сложных скриптов. JavaScript, который используется для оформления многих ресурсов, имеет некоторые недостатки в области управления памятью. Чтобы это работало должным образом, браузер вынужден использовать большой объем оперативной памяти.

Но содержание Интернета мало зависит от обычного пользователя. Какие факторы, влияющие на количество потребляемой энергии, мы можем исправить? Рассмотрим самые популярные причины торможения:

• огромное количество открытых вкладок. В настоящее время почти все браузеры, включая Chrome, Mozilla Firefox, Opera, различают активные вкладки (то есть те, над которыми работает пользователь) и фоновые (которые на данный момент не используются). Однако последние по-прежнему потребляют, хотя и небольшой, но все же значительный объем оперативной памяти. Если у вас есть привычка открывать 50–100 вкладок за раз и забывать их закрывать, откажитесь;
• тяжелые расширения браузера. Сюда входят всеми любимые AdBlock, расширения для загрузки видео и аудио, а также TamperMonkey с самодельными скриптами. От блокировщиков рекламы сложно отказаться, но все же проверяйте список установленных и активных расширений — может они вам и не нужны и можно их отключить;
• всегда включен Flash Player. В настройках любого из популярных браузеров можно отключить постоянную поддержку Flash Player. При необходимости для некоторых сайтов могут быть сделаны исключения. Постоянная работа этого ПО снижает скорость работы браузера, так как ему приходится загружать анимированные элементы сайтов, среди которых часто бывает ненужная реклама;
• пренебречь режимом чтения. Если вы часто читаете информативные статьи на сайтах, где дизайн не играет большой роли, вам стоит перейти в режим чтения. В нем браузер игнорирует дизайн и макет, оставляя только простой текст статьи с любыми вставленными в него иллюстрациями. Шрифт тоже игнорируется — можно установить свой любимый, как в любом приложении для чтения. Полностью пропадает реклама, никакие яркие баннеры по бокам не отвлекают от текста, тратится меньше оперативной памяти. Солидные преимущества.

Одна из второстепенных причин общего «веса» Интернета — это желание сэкономить на программистах. Многие владельцы сайтов не хотят тратиться на услуги по оптимизации, из-за чего браузер вынужден потреблять много оперативной памяти при открытии ресурса. К сожалению, нормальный пользователь не сможет с этим бороться.

K-Meleon

Небольшой, легкий и быстрый браузер работает с интерфейсом Windows — это значительно увеличивает его скорость. Компактность программы не влияет на диапазон возможных настроек: собственный макроязык позволяет настраивать функционал в соответствии с предпочтениями пользователя. Вы можете настроить отображение меню, панелей инструментов, сочетаний клавиш и т.д.

Отметим некоторые преимущества:

• Возможность импорта закладок из других браузеров;
• Комплексная защита от вирусов и вредоносных программ;
• Установка ярлыков;
• Загрузка плагинов.

Хотите скачать быстрый браузер для слабого ноутбука? Ищите на официальном сайте разработчика — программа распространяется бесплатно.